|
درباره سایت به سایت گروه دانشکده حقوق خوش آمدید.مطالب مندرج در این وبگاه جهت استفاده فارغ التحصیلان و دانشجویان رشته حقوق طراحی و مختص به تحقیقات و مطالب درسی در مقاطع کارشناسی کارشناسی ارشد و دکتری بوده و به هیچ حزب یا گروهی وابسته نمیباشد. موضوعات
دوشنبه 27 آبان 1392 :: 21:46 :: نويسنده : studentrights
صلاحیت دادگاه محلی (محل وقوع جرم ) : مواد 51 و 54 آئین دادرسی کیفری 1- دادگاه محل وقوع جرم 2- دادگاه محل کشف جرم 3- دادگاه محل دستگیری متهم 4- محل وقوع مهمترین جرم 5- درصورت یکسان بودن جرائم یکسان آن دادگاه که دستگیر شده مستثنیات قواعد صلاحیت محلی : 1- جرائم مربوط به کارکنان دولت در دادگاههای جزایی مراکز استانها 2- جرائم مربوط به استانداران – فرمانداران – دارندگان پایه های قضایی – نمایندگان شورای اسلامی و مدیران کل در دادگاه جزایی تهران 3- احاله موضوع ماده 62 آئین دادرسی کیفری صلاحیت دادگاهها : 1- صنف ) قضایی و اداری و قضایی متشکل از : 1- دادگاههای کیفری 2- دادگاههای حقوقی 2- نوع ) عمومی و اختصاصی الف – عمومی : 1- بدوی 2- تجدید نظر 3- دیوانعالی کشور ب - اختصاصی : دادسراها و دادگاههای نظامی – دادگاه انقلاب – دیوان عدالت اداری 3- درجه ) بدوی – تجدید نظر عطف بما سبق شدن مربوط به تشکیلات و صلاحیت دادگاهها : 1- انحلال مراجع صالح و صلاحیت مراجع قضایی جدید قانون جدید فورا اجرا میشود مثال دادگاههای کیفری 1 و 2 سابق صلاحیت رسیدگی به سرقت را داشتند قانون لاحق دادگاههای کیفری 1 و 2 را منحل و بجای آن دادگاههای عمومی صلاحیت رسیدگی دارند . دادگاههای عمومی جدید صلاحیت رسیدگی را دارد یعنی قانون لاحق اجرا میشود . 2- خارج کردن صلاحیت رسیدگی از دادگاهی و دادن آن صلاحیت به دادگاه دیگر قانون لاحق فوری اجرا میشود . 3- دیوانعالی کشور در مواردی از قاعده عطف بما سبق شدن قوانین مربوط به صلاحیت پیروی میکند . عطف بما سبق شدن قوانین مربوط به نحوه دادرسی : پس در قانون لاحق فرض بر این است که راه تمییز عقل و اجرای عدالت را هموار میسازد نتیجه : فورا قانون لاحق اجرا میشود استثنا در مواردی است که اجرای قانون لاحق حقوق مکتسبه (اکتسابی) متهمان را در دادرسی نفی کند و آن را بمخاطره اندازد . مثال رایی صادر شده که مدت اعتراض 20 روز است و قانون لاحق مدت اعتراض 10 روز است فلذا 10 روز در نظر گرفته نمیشود چون مدت اعتراض حق مکتسبه فرد است . زوال عنصر قانونی : اسباب اباحه ) اوضاع و احوالی که در آن افعالی که در اوضاع عادی جرم است جرم نمیباشد یعنی عواملی که وصف فعل یا ترک فعل را جرم میسازد را می زداید . عوامل موجه جرم یا حدود مسئولیت جزایی : انواع عدم مسئولیت ) 1- عدم مسئولیت عینی ( اسباب عینی ) : 1- دفاع مشروع 2- امر عامه قانونی 2- عدم مسئولیت شخصی ( اسباب شخصی) : 1- جنون 2- کودکی
یعنی تخطی از مقررات کیفری با اجازه قانونگذار صورت میگیرد . علت اجازه قانون درباره اسباب عینی و شخصی : 1- در حکم ادای وظیفه است 2- به اعتبار حقی است که قانونگذار استیفای آن را مشروع دانسته و به این دلیل تقصیری متوجه ذیحق نمیداند 3- رضایت مجنی علیه را شرط عدم تقصیر شناخته و به آن اعتبار بخشیده و به جرائم خاص محدود است عوامل موجه جرم : 1- اضطرار 2- حکم قانون و امر آمر قانونی 3- رضایت مجنی علیه 4- دفاع مشروع اضطرار : ناچاری و درماندگی مثال فروش منزل برای درمان فرزند .قدرت اختیار و اراده سلب نیست . اجبار : قدرت اراده و اختیار سلب میشود پس قدرت اختیار و اجبار از روی اراده است دلائل فقهی اضطرار : اظطرار موجب زوال قانون است یعنی هرگاه تبعیت از قانونگذاری ضرری هنگفت متوجه مکلف کند رجوع به اجرای قانون برداشته میشود . آیه 173 بقره حدیث رفع : منظور این حدیث اگر کسی مضطر باشد در مقام دفع ضرئرتی دست بکاری بزند و مرتکب گناه شود بخشیده میشود حرج : درتنگنا بودن الضرورات تبیح المحظورات : زمانی که اضطرار پیش بیاید بعضی از محدودیتها برداشته میشود . ادله حقوقدانان درجهت معافیت مجازات : 1- دلیل ذهنی 2- دلیل عینی 1- دلیل ذهنی : بلحاظ وضع روانی بزهکار در روبرو شدن در حفظ مال و حیات و فاقد شدن از اراده در نتیجه از مجازات معافند .فقدان نیت مجرمانه در حالت اضطرار – فرد انگیزه شرافتمندانه دارد 2- دلیل عینی : جرم در حالت اضطرار ریشه اجتماع ستیزی ندارد . نشانه تباهی اخلاقی نیست .ماده 55 قانون مجازات اسلامی – ماده 198 قانون مجازات اسلامی در مورد سرقت – ماده 814 قانون مجازات اسلامی در مورد راشی و ربا دهنده شرایط تحقق اضطرار : 1- بروز خطر شدید تهدید مال و جان خود مرتکب و دیگران 2- ضرورت ارتکاب جرم برای حفظ مال و جان خود و دیگری 3- عدم مداخله عمدی مرتکب در ایجاد خطر 4- تناسب جرم و فعل موجود
|
||||||||||